Casino City, Inc. V AS Department of Justice Campus Akses ke Perjudian Internet dan Amandemen Pertama

Casino City, Inc. V AS Department of Justice Campus Akses ke Perjudian Internet dan Amandemen Pertama

Subjek utama dari kasus ini adalah konsep “berdiri” yang mengamanatkan bahwa, berdasarkan Pasal III Konstitusi Amerika Serikat, setiap orang yang berperkara diizinkan untuk mengejar penyebab tindakannya hanya jika itu menghadirkan “kasus atau kontroversi” yang asli. “dalam ketiadaan pengadilan distrik federal yang tidak memiliki yurisdiksi untuk mengadili.

Kasus ini juga mengeksplorasi undang-undang Amerika Serikat yang menyatakan perjudian internet ilegal, dan memeriksa apakah perlindungan Amandemen Pertama atas pidato komersial menghalangi pembatasan pemerintah pada iklan yang mempromosikan perjudian internet.

Akhirnya, kasus ini meninjau pertumbuhan pesat industri perjudian daring, partisipasi yang sangat cepat dari mahasiswa dalam perjudian daring, implikasi etis dari upaya pemasaran yang dirancang untuk menarik mahasiswa untuk terlibat dalam perjudian internet, dan konsekuensi pajak penghasilan federal dari perjudian daring. .

Kasus ini akan sesuai untuk digunakan dalam hukum bisnis / lingkungan hukum bisnis, internet marketing, atau kursus e-bisnis dengan tingkat kesulitan dua atau tiga tergantung pada kursus.

SYNOPSIS KASUS

Michael A. Corfman, pendiri dan CEO Casino City, Inc., perusahaan Louisiana yang mengoperasikan situs web game yang menyebarkan informasi tentang perjudian, memulai gugatan terhadap Departemen Kehakiman Amerika Serikat (DOJ) yang mencari pernyataan deklaratoir bahwa penuntutan oleh Departemen Keadilan untuk menerima iklan untuk operasi perjudian internet di CasinoCity.com melanggar hak Amandemen Pertama untuk terlibat dalam pidato komersial ..

Situs web Casino City menarik individu yang mencari informasi perjudian, dan perusahaan perjudian di seluruh dunia beriklan di situs web Casino City, menyediakan Kota Kasino dengan pendapatan iklan yang besar.

Kota Kasino mengklaim bahwa Departemen Kehakiman mengancam untuk mengadili penyiar yang menerima iklan untuk perjudian online karena membantu dan bersekongkol dengan kegiatan ilegal, dan mengeluarkan panggilan dari pengadilan ke outlet media, portal internet, perusahaan hubungan masyarakat, dan perusahaan teknologi untuk mendapatkan informasi tentang iklan yang dibeli oleh kasino online. dan perusahaan pembuat taruhan. Kota Kasino juga menuduh bahwa ancaman penuntutan ini melanggar hak Casino City untuk terlibat dalam pembicaraan komersial yang bertentangan dengan Amandemen Pertama.


Add Your Comment

* Indicates Required Field

Your email address will not be published.

*